Acceder al contenido principal

Acceder al menú principal

Facultad de Filosofía y LetrasFacultad de Filosofía y Letras

El naturalismo y la pregunta de la ontología

Organiza
Área de Lógica y Filosofía de la Ciencia/Episoc
Ponente
Javier Cumpa (Universidad Complutense de Madrid)
Fecha
08-11-2017
Hora
15:00
Lugar
Sala de Juntas del módulo VII, Facultad de Filosofía y Letras UAM
Descripción

¿Cuál es la pregunta de la ontología y cómo debemos responderla? El planteamiento neo-Quineano (Sider 2012) interpreta la pregunta como simplemente siendo ‘¿Qué hay?’ e intenta responderla estableciendo que las categorías de estructura son las entidades fundamentales e indispensables que nuestras mejores teorías deben cuantificar para ser verdaderas. Durante la pasada segunda mitad de siglo, el paradigma neo-quineano ha sido el planteamiento ontológico predominante. Sin embargo, en años recientes han ido aparecido varios competidores. Los planteamientos neo-aristotélicos interpretan que la pregunta de la ontología es sobre lo que es real (Fine 2009), fundamental (Schaffer

2009) o sustancial (Lowe 2006, Heil 2012) y proponen respuestas basadas en teorías de la realidad, relaciones fundantes y categorías. 

Por último, los planteamientos neo-carnapianos niegan que haya preguntas de la ontología que no sean en última instancia triviales (Thomasson 2015). En esta charla ofreceré una alternativa neo-sellarsiana de tipo naturalista esbozada en Cumpa (2014) en Cumpa (manuscrito), que considera que la pregunta sustantiva de la ontología es más bien sobre la reconciliación de la imagen manifiesta y la imagen científica. Para ello, examinaré críticamente la respuesta a la pregunta de la ontología en términos de categorías estructurales que ha ofrecido Ted Sider, un exponente del planteamiento neo-quineano.

Facultad de Filosofía y Letras. UAM. Campus de Cantoblanco. 28049 Madrid · Contacto: +34 91 497 4354 ·  informacion.filosofia@uam.es ·           Web:webmaster.filosofia@uam.es