spacer

 

 

 

 

 

 

 

 

REDEFINIENDO LAS OBLIGACIONES IRAQUÍES: Argumento para un desarme cualitativo en Irak I
Por Scott RitterII

Trad.Akran Thanoon y Alharaca

Los esfuerzos para reanudar las inspecciones de armamento en Irak se han encontrado durante un largo tiempo en un callejón sin salida. Han sido 18 meses desde que los inspectores de la Comisión Especial de las Naciones Unidas (UNSCOM) se fueron retirando de Irak y seis meses desde que el Consejo de Seguridad crease una organización que reemplazase la misión de la UNSCOM. En diciembre de 1999, la resolución 1284 estableció una Comisión de inspección, supervisión y comprobación (UNMOVIC) y le asignó la tarea de verificar la eliminación de las armas de destrucción masiva (WMD) y los misiles balísticos con un alcance mayor de 150 kilómetros

 

 

 

 

spacer spacer spacer

 

 

 

 

 

 

 

 

La resolución 687, bajo la que se había formulado originalmente esta exigencia en 1991, fue vista por muchos en el Consejo de Seguridad (incluido Rusia, Francia, y China) como poco operativa, dado los escasos vínculos que se dieron entre la UNSCOM y la Operación Zorro del Desierto - 72 horas de bombardeo aéreo contra Irak llevado a cabo en diciembre de 1998. En aquel momento, Estados Unidos y Reino Unido utilizaron un informe de la UNSCOM sobre el historial de incumplimientos de Irak con respecto a las inspecciones, para justificar ante el Consejo de Seguridad el bombardeo -antes incluso de que éste tuviera alguna oportunidad para debatir el informe y sin ninguna autorización de ese organismo. Como consecuencia desafortunada de esta acción militar, Irak no sólo se negó a permitir el regreso de los inspectores de la UNSCOM, sino que también rechazó cualquier cooperación futura con ellos. Los procesos de inspección se encontraron paralizados.

continuación >>

Resumen:
La retirada de la Comisión Especial de las Naciones Unidas para supervisar el desarme en Irak ha ampliado el clima de desconfianza que reinaba con respecto al gobierno de Bagdad. La UNSCOM implantó una lógica en la dinámica de vigilancia que no se está teniendo en cuenta a la hora reiniciar una nueva misión de supervisión. Durante todos estos años se ha impuesto un desarme cualitativo en Irak lo que provoca muchas dificultades en Irak para que en 18 meses Bagdad pueda desarrollar de nuevo sus proyectos de armas de destrucción masiva. Parece imposible que Irak haya podido deesarrollar armas químicas, bacteriológicas o nucleares.

Descriptores: Relaciones Internacionales/ Conflictos/ Embargo de armas/ Bloqueo/ Política internacional/ Desarme/ Desarme nuclear/ Organizaciones internacionales/ Mantenimiento de la Paz/ Control Internacional/ Armas bacteriológicas/ Armas Químicas/ Armas convencionales
Identificadores: ONU/ UNSCOM/
Topónimos: Países árabes/ Oriente Medio/ Irak/

 


I Ritter, Scott.-' Redifining Iraq's Obligation: the case for qualitative disarment of Iraq'En: Arms Control Today, Junio 2000
II Scott Ritter: ex inspector de armamento y jefe de la unidad de (contra)ocultación para UNSCOM, es el autor de Endgame: Resolving the Irak Problem- Once and for All. (Fin de partida: resolviendo el promlema Iraquí- de una vez por totads).


Alharaca  © 2000-2001.  E-mail