Control de Calidad sobre Información Sanitaria en Internet


Borrador Libro Blanco:

Criterios para Evaluar la Calidad de la Información sobre Salud en Internet

Editado el: 14 de Octubre de1997

Para bajar la versión Adobe PDF de este documento:
http://www.mitretek.org/business_areas/health/showcase/Documents/criteria.pdf



Nuevo: Next Steps in the development of the Criteria


Encuestas: Electronic Feedback Form ó Text-Only Form (FAX)

Funding for the Health Summit II and III meetings is provided by:

Mitretek Systems
Health Information Technology Institute (HITI)
Agency for Health Care Policy and Research (AHCPR)

Debe solicitarse permiso y derechos a la Dra Helga E. Rippen para el uso o reproducción de cualquiera o tadas las secciones del White Paper. Puede contactarse con la Dra Rippen en el 703-610-2442; fax 703-610-2022; email hrippen@mitretek.org; o Mitretek Systems, Health Information Technology Institute, 7525 Colshire Dr., McLean, VA 22102.



PREFACIO


El propósito de este trabajo es ofrecer un conjunto de criterios que puedan ser utilizados de forma precisa y fidedigna por el público en general (consumidor) para evaluar la información sobre salud que se edita en Internet. Nos gustaría que aquellos grupos que estén interesados en este tema contibuyan y formen parte de este esfuerzo. "Nosotros" representamos a todos los que han contibuído a desarrollar este documento.

Nosotros hemos identificado, gracias al esfuerzo de muchas personas y organizaciones, un conjunto de criterios que pueden ayudar a definir la calidad de la información sobre salud de un website en Internet. El póximo paso es tomar estos criterios y desarrollarlos de tal manera que puedan ser usados por el consumidor de información sobre salud en Internet. Este será el tema central del encuentro de Octubre de 1997, en el Health Information Technology of Mitretek System, Inc.

Recuerde, este es un trabajo en borrador que se espera que derive en una serie de ediciones significativas. El gráfico de debajo donde nos encontramos en este proceso y las actividades planeadas para mejorar este documento. Dado que continuaremos editando borradores mejorados, por favor fíjense en la fecha de edición de este documento.

Le agradecemos con anticipación los comentarios constructivos que usted haga sobre este documento. Para ayudarnos en el proceso de edición, por favor utilice el formulario de respuestas que se adjunta al final del documento. También puede usted mandar sus comentarios directamente a través del formulario que figura en nuestra página Web (http://www.mitretek.org/hiti/showcase/documents/criteria.html) o por fax a Helga Rippen al (703) 610-2022. Los nombres y organizaciones de aquellos que han colaborado significativamente en la elaboración de este documento se agregará a la lista de contribuyentes.


Autores*


John Ambre+, MD, PhD, American Medical Association
Roger Guard, University of Cincinnati and Association of Academic Health Sciences Libraries
Frances M. Perveiler, Joint Commission on Accreditation of Healthcare Organizations
John Renner, MD, Consumer Health Information Research Institute
Helga Rippen, MD, PhD, MPH, Health Information Technology Institute



Colaboradores *


Patricia A. Abbott, MS, RN-C, University of Maryland School of Nursing & American Nursing Association
Mary Jo Deering, PhD, Office of Disease Prevention and Health Promotion, HHS
Charlie Dragovich, American Pharmaceutical Association
J. Michael Fitzmaurice, PhD, Agency for Healthcare Policy and Research
Linda Golodner, National Consumer's League
Douglas Hoey, RPh, MBA, National Community Pharmacists Association
Gary Holden, DSW, NYU - School of Social Work
Carole Hudgings, PhD, Office of Alternative Medicine, NIH
Barbara D. Kerlin+, PhD, Health Information Technology Institute
Tom Linden, Author and Internet Medical Consultant
Anthony J. Mazzaschi, Association of American Medical Colleges
Susan Probyn, American Association of Health Plans
David Rodbard, MD, Association of American Medical Colleges
William Silberg, Journal of the American Medical Association
C. Richard Talley, American Society of Health-System Pharmacists
Joseph G. Valentino, JD, United States Pharmacopoeia

Gracias especialmente a las siguientes personas:
Rona Briere, edición
Diana Duffy,preparación del documento
Suzy Buckovich, JD, MPH,comentarios

* Este documento no refleja necesariamente la visión oficial o política de las organizaciones que se mencionan arriba.


Lista de Contenidos



Resumen

1. Introducción
Propósitos
Naturaleza del Problema
Alcances
Propuestas
Público
Evolución Contínua de este Documento

2. Criterios de Calidad para la Evaluación de la Información Sanitaria
C1 Credibilidad
C1.1 Origen
C1.2 Contexto
C1.3 Actualidad
C1.4 Relevancia/Utilidad
C1.5 Proceso de Revisión Editorial
C2 Contenidos
C2.1 Veracidad
C2.2 Jerarquía de Evidencias
C2.3 Indicar Fuente Original
C2.4 Responsabilidades
C2.5 Evitar Omisiones
C3 Intenciones
C3.1 Propósito de la Web
C3.2 Perfil
C4 Enlaces
C4.1 Selección
C4.2 Diseño
C4.3 Contenido
C4.4 Referencias y Descripciones
C5 Diseño
C5.1 Accessibilidad
C5.2 Organización Lógica (Navegabilidad)
C5.3 Motor de Búsqueda Interna
C6 Interactividad
C6.1 Mecanismo para respuestas
C6.2 Chat Rooms
C6.3 Adaptabilidad
C7 Advertencias
C7.1 Alertas


3. Temas Prioritarios

4. Próximos pasos

Apéndice A: Resultados Absolutos
Apéndice B: Enfoques Utilizados para Valorar los Sitios Web
Apéndice C: Participantes de la Cumbre
Apéndice D: Papel del Health Information Technology Institute
Apéndice E: Organizaciones participantes en la Cumbre
Lista de Referencias
Definiciones

Formularios: Formulario de retroalimentación Electrónica o Formulario de Texto solamente (FAX)




RESUMEN


El Problema

Internet puede ser una herramienta muy valiosa para el consumidor para encontrar más información relacionada con la salud. Proporciona un foro fácil y accesible para compartir,y diseminar la información. Sin embargo, cualquiera puede editar información en Internet independientemente de su cualificación médica, status profesional, o intención. Con el 36.7% de los consumidores buscando información médica ysanitaria en Internet1, la calidad de la información que se ofrece se transforma en un tema de gran importancia. Este tema se hará mas candente a medida que aumente rápidamente el números de usuarios de Internet.2

Este proyecto aborda este problema desarrollando una serie de criterios para valorar la calidad de la información sobre salud que aparece en Internet. Estos criterios formarán la base del desarrollo de las herramientas necesarias para educar y cualificar a los consumidores para que valoren efectivamente la calidad de la información sobre salud en Internet.


Propósito