|
CONTENTS
EL
SOTO DE MEDINILLA: FAUNAS DE MAMÍFEROS DE LA EDAD DEL HIERRO EN EL
VALLE DEL DUERO (VALLADOLID, ESPAÑA).
EL
SOTO DE MEDINILLA: MAMMAL FAUNAS FROM THE IBERIAN IRON AGE IN THE DUERO
VALLEY (VALLADOLID, ESPAÑA)
CORINA
LIESAU VON LETTOW-VORBECK
RESUMEN:
El yacimiento de El Soto de Medinilla es uno de los más importantes
asentamientos de la Edad del Hierro en la Península Ibérica. Estratégicamente
ubicado en el cuello de un meandro del río Pisuerga, se documentó en él
desde antiguo un intenso poblamiento que se extiende, de forma más o menos
continuada, a lo largo de 6 ó 7 siglos. Con características de aglutinación
en la Primera Edad del Hierro, el poblamiento se dispersa durante la fase
celtibérica pasando de las 2 hectáreas a las 10/12 hectáreas. El material
arqueofaunístico, que denota -para un menor volumen de sedimento excavado-
una muy superior densidad de restos óseos durante el Hierro I frente al
Hierro II, confirma estos extremos. Los análisis geomorfológicos, topográficos
y paleobotánicos evidencian unas favorables condiciones para el asentamiento
desde su fase inicial, con suelos profundos en el valle y un potente bosque de
galería flanqueando el río.
El
análisis de fauna parte, por tanto, de un notable conjunto de información de
carácter arqueológico y complementario, incluidas las fuentes históricas,
que nos permiten valorar los resultados arqueozoológicos en un contexto más
amplio que el estrictamente dietario. En todo caso, los más de 31.000 restos
faunísticos, no siempre cribados, convierten a El Soto de Medinilla en una de
las más importantes muestras de la prehistoria ibérica.
Las
faunas se distribuyen en tres fases principales de ocupación, Soto I, Soto II
y Soto III, las dos primeras correspondientes al Hierro I y la última a la
etapa celtibérica. Dentro de cada una de estas se distinguen, además de
niveles y de unos materiales generales menos definidos, una serie de contextos
(basureros, hoyos fundacionales, habitaciones, cabañas, etc.) que posibilitan
el análisis en extensión de los distintos momentos además de un estudio
diacrónico.
Comoquiera
que las huellas de manipulación son muy patentes y numerosas, dado que
durante el inicio del Hierro persiste el uso de instrumental lítico en el ámbito
peninsular, una parte esencial del análisis lo constituye un amplio estudio
sobre huellas e industria ósea, para el cual se desarrolla una metodología
experimental específica que configura un capítulo independiente dentro del
trabajo. Numerosas e importantes son las aportaciones macro y microscópicas
de esta sección. Entre estas destaquemos que en las acciones prolongadas en
el tiempo resulta casi siempre factible discernir unos instrumentos de otros,
mientras que en las acciones únicas, como las incisiones, las diferencias de
instrumental no suelen ser tan evidentes. Por otra parte, el sílex se muestra
sorprendentemente frágil en acciones de percusión y presión, cosa que no se
puede decir del instrumental metálico. De hecho, incluso el bronce en piezas
con aleaciones ternarias, apenas sufre en acciones prolongadas de percusión.
El análisis experimental ha servido para crear una colección de
referencia, afinar la terminología y definir los rasgos diagnósticos de la
acción para una extensa gama de instrumentos y las huellas que estos dejan
sobre diferentes tipos de tejidos esqueléticos.
El
análisis faunístico de Soto de Medinilla evidencia una serie de patrones de
diferente rango y naturaleza. Entre los principales, el paso del Hierro I al
II viene marcado por un notable aumento de fauna doméstica, cuya diversidad
se incrementa en el período celtibérico, frente a la cinegética, que
colapsa en este segundo período. Dentro de las cabañas domésticas,
las altísimas contribuciones del caballo en la primera ocupación ceden en
favor del vacuno que se configura como la principal cabaña, a efectos de
aporte cárnico, durante el Hierro II. Las ovejas, emparejadas con las cabras
originalmente, pasan a dominar la cabaña de ovicaprinos en una relación de
casi 4:1 en el Hierro II. Patrones de rango secundario relativos a la mayor
abundancia de infantiles de vacuno, ovicaprino y porcino durante el Hierro I y
mayor frecuencia de restos manipulados y fracturados en el Hierro II refuerzan
esta noción general de una intensificación y diversificación de la producción
animal a medida que nos acercamos al final de la ocupación.
La
existencia de diferentes áreas funcionales queda confirmada tras el análisis
faunístico no tanto en función de los taxones aparecidos como de las
características de conservación de los restos.
Valorar
estos patrones en un marco más amplio obliga a realizar una comparación con
muestras similares. Para ello, Soto de Medinilla es contrastado tanto con
castros del norte del Duero, caso de Sacaojos y Baraones, como con poblados
del alto valle del Ebro, caso de Berbeia, Cortes, la Hoya y Santa Ana, varios
de ellos inéditos hasta este trabajo. Tras ello, parece claro que algunos
patrones (p.ej., intensificación progresiva) son generales mientras que otros
(p.ej., abundancias relativas de las distintas cabañas) presentan matices
mucho más puntuales. En cualquier caso, queda clara la dominancia general del
vacuno en gran parte de estos asentamientos, abundancia que corre pareja,
grosso modo, con la latitud que parece ser la que en estos casos determina la
presencia de pastos más o menos ricos.
Existen
aspectos complementarios que nos indican la existencia de unas sociedades con
excedentes, en cierta medida opulentas, en Soto de Medinilla. Así, al siempre
elevado consumo de animales infantiles y juveniles (carnes tiernas) podemos añadir
el consumo masivo de caballos que se sacrifican en los momentos donde se
optimiza exclusivamente el aporte cárnico (esto es, subadultos). Otros
aspectos como el comercio quedarían atestiguados, tanto por la entrada de
fauna doméstica desde el sur de la península (asno, gallina) como por la
presencia de elementos testimoniales de origen alóctono, caso de ratones
comensales, conchas y peces marinos. Esta información complementa a la
arqueológica y nos hace pensar sobre que tipos de productos podrían haber
sido objeto de intercambio. Enlazar algunos de estos productos (por ejemplo,
lana) con las fuentes históricas y corroborar las numerosas hipótesis que
han quedado planteadas en este trabajo (por ejemplo, el origen y desarollo de
la transterminancia/transhumancia) es tarea de un programa interdisciplinar en
el futuro.
ABSTRACT:
Soto de Medinilla is one of the most important settlements from the Iberian
Iron Age. Strategically placed on the neck of a meander of the Pisuerga river
the site features a more or less continuous sequence of occupation wich last
some 6-7 centuries. During the first Iron Age the population is concentrated
within the urban perimeter, an area of some 2 hectares. This pattern changes
during the second Iron Age, when the population becomes less dense as it
spreads throughout the surrounding landscape over an area of some 10-12
hectares. The faunal remains, which exhibit a much more dense accumulation of
materials during the First Iron Age, further testify to this differential
occupation of the space. Geomorphologic, topographic and paleobotanical
analyses evidence favorable conditions for agriculture in the area from the
start, with deep soils in the valley as well as a developed gallery forest on
the margins of the river.
The
faunal analysis can be, therefore,
contextualized within a far wider
framework with both classical archaeological and environmental information
which can eventually link with historical records dating from the time of the
romans, allowing to focus the study on issues of not necessarily dietary
connotations. All in all, more than 31.000 animal remains, not always sieved,
contribute to make Soto de Medinilla one of the most important
archaeozoological sites in Iberian prehistory.
Faunal
samples spread over the three main phases of occupation, namely Soto I, Soto
II and Soto III, the former two dating from the first Iron Age and the later
from the second Iron Age (ie., celtiberian stage). Within each phase, on top
of specific levels and unespecified materials, a series of contexts of varied
nature (ie, dumpyards, foundation holes, quadrangular units, houses, etc.)
allow for synchronic analyses on top of the strictly diachronic ones.
Since
manipulative traces on the bone surfaces were not only evident but very
abundant as well, an essential portion of the faunal analysis derived into a
comprehensive experimental programme to check, among others, whether such
traces had been made exclusively by metallic instruments of if, as postulated,
lithic instruments were also involved. The experimental programme eventually
developed into a full specific methodology involving both macroscopic and
microscopic analyses which constitute an independent section of this
contribution. Among its results
one should mention the diagnostic features which appear after any activity
which needs a prolongued time to be carried out (ie., sawing) versus the
difficulties of intensing the nature of the instruments involved in
essentially instantaneous activities (ie., slicing). Flint turns out to be an
extremely fragile material in the case of activities involving either pressure
or percussion whereas such restriction has
never been the case for metallic instruments. In fact, even ternary alloys of
Bronce stand prolongued activities of pressure and percussion without further
problems. The experimental programme has likewise been of use for the building
up of a reference collection of manipulation marks and for defining the
specific nomenclature and defininf the dignostic features for both a large
variety of instruments and for a series of activities on the surfaces of bone
and antler.
The
conventional faunal analysis at Soto de Medinilla evidences a series of patterns
of different nature and relevance. Foremost among these is the transition from
the first to the second Iron Age which testifies to a significant increase of
the domestic stocks (whose diverstly likewise increases) to the detriment of the
wild mammals, whose diversity collapses in the later stages of the occupation.
Within the domestic stocks, the relevant contribution of horse at the start of
the occupation gives way to a progressive replacement favouring cattle,
which constitutes by far the most important species contributing to the animal-based
diet during the Second Iron Age. Sheep originally
as abundant as goats shift to a dominating role of the ovicaprine stocks of
close to 4:1 during celtiberian times. Lower-rank patterns reinforce the notion
of an intensification and specialization of stockbreeding activities within
time. Thus, the greater abundance of infantile specimens of cattle, pig
and ovicaprines during the First Iron Age or the greater fracturation and
manipulation of animal bones during the Second Iron Age can be indications of
shifts in the former economies of those societies. The existence of different
functional areas within the site, on the other hand, is demonstrated not so much
on conventional taxonomic grounds but, rather, in taphonomic grounds having to
do with skeletal representativity and condition of the remains.
In
order to provide a large frame work for these results, a comparative analysis
was carried out with equivalent faunal samples from both the Duero (eg.,
Sacaojos, Baraones) and upper Ebro (eg., Berbeia, Cortes, la Hoya, Santa Ana)
valleys. Some of these faunas have remained unpublished to this date. The
analysis evidences the generality of some patterns (ie., a progressive
intensification with time) and the specificity of others (ie., the contribution
of the various stocks). In all cases, the dominance of cattle is evident and
seems to correlate, to no small degree, with latitude which might, in fact, be
an indication of the quality of the pastures as one moves northwards in the
upper meseta of the Iberian Peninsula.
There
are many complementary lines of evidence which indicate the existence al Soto de
Medinilla of societies with excedents of food, affluent to no small degree. Thus,
to the always important consumption of infantile and juvenile specimens, one
could add the massive consumption of horses whose preferential pressence of
subadults points to strictly dietary reasons as the cause for their slaughtering
instead of less parsimonious (ie., secondary uses) causes. Long-distance
commerce is evidenced by the presence of exotic taxa of both domestic (ie.,
donkey) and non-domestic (ie., house mice) connotations. This information has
been previously sustained on biological (ie., pressence of marine fishes and
molluscs, chicken, etc) and archaeological grounds but does not in any way
evidence what local products could have been the object of interchange. To link
these with the products mentioned in the historical (Roman)
sources (eg., wool) or with specific stockbreeding strategies in the area
(eg., trashumance) would require a more integrated program of interdisciplinary
research in the future.
|
|