Institutional activity
Rafael Yuste imparte la XIV Conferencia Tomás y Valiente: “La neurotecnología: del laboratorio a los neuroderechos”
Rafael Yuste, referente mundial en neurociencia, defendió en la XIV Conferencia Tomás y Valiente la necesidad de proteger los neuroderechos ante el avance de tecnologías capaces de leer y modificar la actividad cerebral. Su intervención destacó el papel fundamental del Derecho para garantizar que la revolución neurotecnológica se desarrolle al servicio de la persona.
El neurocientífico Rafael Yuste, catedrático de la Universidad de Columbia y director de su Centro de Neurotecnología, impartió el pasado 22 de octubre la XIV Conferencia Tomás y Valiente en el Aula Magna de la Facultad de Derecho, ante un auditorio lleno. El acto, organizado por la Facultad y el Anuario de la Facultad de Derecho (AFDUAM), estuvo presidido por la rectora, Amaya Mendikoetxea, y la decana, Mercedes Pérez Manzano. El Director del AFDUAM, Carlos Espósito, presentó al conferenciante.
Yuste, antiguo alumno de Medicina de la UAM, recorrió la evolución de la neurotecnología, desde las primeras técnicas para registrar la actividad neuronal hasta la Iniciativa BRAIN, de la que fue uno de los impulsores. Explicó cómo en su laboratorio de Columbia lograron activar grupos de neuronas en ratones e inducirles percepciones que los animales trataban como reales. Ese experimento fue, en sus palabras, su “momento Oppenheimer”: la constatación de que la tecnología capaz de leer y modificar el cerebro exige límites éticos y jurídicos.
De ahí nació su propuesta de reconocer los neuroderechos: privacidad mental, identidad personal, libre albedrío, acceso equitativo a la neuroaumentación y protección frente a los sesgos y discriminaciones. El conferenciante presentó un análisis sobre los modos de regulación de la neurotecnología y repasó los posibles modelos de protección: directrices éticas, soluciones técnicas, derechos humanos y modelo médico. Defendió especialmente este último, que consiste en tratar los dispositivos de neurotecnología como dispositivos médicos y los datos cerebrales como datos médicos, siguiendo la tradición de la deontología médica.
Yuste cerró su intervención invitando a ver la neurociencia como un nuevo Renacimiento, en el que el Derecho tiene un papel central.