Investigation
Mujeres y madres: una doble barrera de entrada para las parlamentarias españolas
Según un trabajo liderado desde la Universidad Autónoma de Madrid (UAM), las primarias podrían estar perjudicando a la representación de mujeres en los partidos políticos, especialmente a las mujeres con responsabilidades familiares. Los resultados se publican en South European Society and Politics.
Carolina Bescansa (Podemos) con su hijo en una sesión del Congreso de los Diputados en 2013 / Reuters
Un estudio realizado por investigadores de la Universidad Autónoma de Madrid (UAM), la Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED) y la Universidad Pontificia Comillas (UPC) concluye que las primarias podrían estar perjudicando a la representación de mujeres en los partidos políticos, especialmente a las mujeres con responsabilidades familiares.
Estos resultados, publicados en la prestigiosa revista South European Society and Politics, se han obtenido a partir de datos de encuesta recogidos en el marco de dos proyectos nacionales a una muestra de 120 representantes del Congreso y el Senado, 316 representantes de cámaras autonómicas (CIUPARCRI) y 1.209 concejalas y concejales en ayuntamientos (APREPINM).
En concreto, el estudio revela que las primarias raramente son una vía de acceso para las mujeres con responsabilidades familiares.
“Las parlamentarias con hijos u otros familiares a su cargo dependen más de los líderes de partido, quienes cumplen así con las cuotas de género, para acceder a estas candidaturas”, detallan los autores.
“Estas diferencias en las vías de acceso entre mujeres, con y sin responsabilidades familiares, no se encuentran en las candidaturas municipales”, agregan.
Intersección de diversos factores
El trabajo revela que existe una intersección entre género, responsabilidades familiares, método de selección política y nivel territorial, que opera tanto en las primeras etapas de la carrera política como en etapas posteriores.
Los factores que explican la interacción entre estos factores son diversos, según explican los propios investigadores:
“La inversión en términos de tiempo y recursos y la mayor incertidumbre que supone el resultado de las primarias pueden constituir un obstáculo para las mujeres con personas a su cargo, especialmente en los países que siguen el modelo de Estado de bienestar mediterráneo, como España, donde las responsabilidades de cuidado han recaído tradicionalmente en las mujeres”.
“En el caso del nivel autonómico y nacional —continúan—, las dificultades para conciliar vida laboral y familiar son aún mayores, con mítines, reuniones y contactos con el votante en diferentes municipios, provincias o comunidades autónomas”.
En suma, las conclusiones del trabajo no solo señalan las especiales dificultades de las mujeres con familiares a su cargo para alcanzar el poder legislativo en los niveles nacional y autonómico a través de primarias. También indican las ventajas de combinar estos métodos de selección inclusivos (como las primarias) con otros exclusivos (en manos de los líderes de los partidos) para conseguir listas con equilibrio de género, de modo que las responsabilidades familiares no se conviertan en una barrera de acceso a la política.
El trabajo ha sido desarrollado por los profesores de la Facultad de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales de la UAM Guillermo Cordero y Santiago Pérez-Nievas, en colaboración con profesores de la UPC (Marta Paradés) y la UNED (Xavier Coller).
_____________________
Referencia bibliográfica:
Cordero, G., Pérez-Nievas, S., Paradés, M., Coller, X. 2022. Higher Means Harder for Female Descriptive Representation? Women with Family Responsibilities and Party Primaries for Local, Regional and National Chambers in Spain. South European Society and Politics, 26:4, 517-540, doi: 10.1080/13608746.2022.2105417
Más cultura científica en UAM Gazette.